Examinando por Materia "OSTEOPATIA"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Artículo
    "The dark side of musculoskeletal Care” : why do ineffective techniques seem to work? a comprehensive review of complementary and alternative therapies
    (MDPI Multidisciplinary Digital Publishing Institute, Suiza, 2025) Mamud Meroni, Lucas; Tarcaya, Germán E.; Carrasco Uribarren, Andoni; Rossettini, Giacomo; Flores Cortes, Mar; Ceballos Laita, Luis
    The increasing interest in complementary and alternative medicines (CAMs) for musculoskeletal care has sparked significant debate, particularly regarding their biological plausibility and clinical effectiveness. This comprehensive review critically examines the use of two of the most widely utilized CAMs—osteopathy and chiropractic care—over the past 25 years, focusing on their biological plausibility, clinical effectiveness, and potential mechanisms of action. Our analysis of current research and clinical studies reveals that osteopathy and chiropractic are based on concepts such as “somatic dysfunction” and “vertebral subluxation”, which lack robust empirical validation. While these therapies are often presented as credible treatment options, studies evaluating their effectiveness frequently exhibit serious methodological flaws, providing insufficient empirical support for their recommendation as first-line treatments for musculoskeletal conditions. The effects and mechanisms underlying osteopathy and chiropractic remain poorly understood. However, placebo responses—mediated by the interaction of contextual, psychological, and non-specific factors—appear to play a significant role in observed outcomes. The integration of therapies with limited biological plausibility, whose effects may primarily rely on placebo effects, into healthcare systems raises important ethical dilemmas. This review highlights the need for rigorous adherence to scientific principles and calls for a more comprehensive investigation into biobehavioral, contextual, and psychosocial factors that interact with the specific effects of these interventions. Such efforts are essential to advancing our understanding of CAMs, enhancing clinical decision-making, promoting ethical practices, and guiding future research aimed at improving patient care in musculoskeletal disorders.
  • Miniatura
    Trabajo Final Integrador
    Efectividad clínica de las terapias osteopáticas de manipulación visceral en la reducción del dolor de hombro en pacientes adultos : un scoping review
    (Universidad de Flores, 2025) Montero, Juan Martín; Blajechuk, Nicolás; Mamud Meroni, Lucas
    El dolor de hombro es una de las causas más frecuentes de disfunción musculoesquelética y, a pesar de que su tratamiento convencional es el más efectivo no siempre logra resultados satisfactorios. En este contexto, las terapias osteopáticas de manipulación visceral emergieron como una terapia complementaria y/o alternativa, aunque su efectividad clínica en el dolor de hombro no ha sido claramente establecida. Objetivo: evaluar y analizar la evidencia científica disponible sobre la efectividad clínica de la manipulación visceral osteopática aplicada en pacientes adultos con dolor de hombro. Métodos: es un estudio de revisión exploratoria y descriptiva, que sigue un diseño no experimental (Scoping Review). En él, se incluyeron artículos cuantitativos y cualitativos para el análisis y síntesis de los estudios seleccionados. Se consideraron estudios como ensayos clínicos, estudios correlacionales, revisiones sistemáticas y meta-análisis. Los participantes debían ser mayores de 18 años. Solo se incluyeron publicaciones de los últimos 10 años. Resultados: la búsqueda arrojó un total de 248 artículos, pasando por los criterios de selección mencionados, dando como resultado final un total de 4 artículos para su análisis y síntesis. En cuanto a la evaluación del dolor, todos los estudios mostraron valores estadísticamente significativos en cuanto a su reducción, sobre todo en flexión, rotación externa y abducción. El ROM fue medido en tres de los cuatro estudios, obteniendo mejorías estadísticas en dos de cuatro artículos, sobre todo en flexión y rotación externa. Por último, los resultados de la fuerza muscular no arrojaron mejorías estadísticamente, ni clínicamente significativas. Conclusión: esta scoping review evidencia que los estudios sobre la efectividad de la manipulación visceral en el dolor de hombro presentan resultados poco prometedores. Dos de los cuatro artículos analizados reportaron mejoras mínimas en el dolor, mientras que solo uno de los tres artículos que evaluaron el rango de movimiento mostró una mejora significativa. Sin embargo, no se ha determinado con claridad a qué se deben estos efectos. La heterogeneidad metodológica, la variabilidad en las herramientas de medición y la baja calidad de los estudios dificultan la obtención de conclusiones sólidas.